【讨论区】仪器电脑直接打印出来的检测数据报告,是否可以直接当原始记录使用?

在日常检测过程中,常常会遇到仪器电脑直接打印出来的检测数据报告,但令人头疼的是这些打印出来的检测数据报告,是否可以直接当原始记录使用?欢迎大家微信留言,表达出您...


在日常检测过程中,常常会遇到仪器电脑直接打印出来的检测数据报告,但令人头疼的是这些打印出来的检测数据报告,是否可以直接当原始记录使用?欢迎大家微信留言,表达出您的观点!

01

观点一:可以直接当原始记录使用

原始记录应在工作当时予以记录,不得补记或追记;仪器电脑输出的检测结果就是当时的工作记录,应视为原始记录,不需重新填写。重新人工填写的记录是誊写,不应算是原始记录,它已经失去了原始记录的真正意义。

02

观点二:需要看情况使用,但不建议直接使用

原始记录重在结果的同时,要把计算过程要表述清楚。而仪器直接打印出来的报告,计算过程交待得就不一定清楚。需要看方法要求。比如色谱方法,一般都是以峰高或峰面积进行计算。正规的原始记录,不是通过软件自己算出,而是将峰高或峰面积填写到原始记录里,参与计算。比如有些参数,会出来好几个峰,均要参与计算。这样一来,仪器自带软件的计算结果,很有可能就是错的。针对原子吸收一类检测,大部分软件确实可以把试样量,定容体积等因素代入进去,通过软件自动算出结果。但是有些参数,可能由于浓度过高需要稀释,实际上这样的计算有风险。当然有些软件里有稀释因子栏,能计算出来。这就是为什么有些方法的计算公式上,分子分母都要乘以1000的原因。

食品伙伴网

食品论坛

食品质量管理食品标法圈

食品伙伴网

订阅号

食品实验
室服务

进出口食品
监管

食学宝

(食品微课)